Denzinger · DH 3505

DH 3505

Pergunta 1: É permitido ensinar que as predições que se lêem no livro de Isaías – como em vários lugares nas Escrituras – não são profecias propriamente ditas, mas narrativas compostas depois dos fatos, ou, ao reconhecer que o profeta anunciou algo antes do evento, que ele o anunciou não por revelação sobrenatural de Deus que conhece o futuro, mas 753 conjeturando-o a partir do que já acontecera anteriormente, graças a certa feliz perspicácia e à agudeza da inteligência natural? Resp.: Não.

Latim

Qu. 1: Utrum doceri possit, vaticinia, quae leguntur in libro Isaiae – et passim in Scripturis –, non esse veri nominis vaticinia, sed vel narrationes post eventum confictas, vel, si ante eventum praenuntiatum quidpiam agnosci opus sit, id prophetam non ex supernaturali Dei futurorum praescii revelatione, sed ex his, quae iam contigerunt, felici quadam sagacitate et naturalis ingenii acumine, coniciendo praenuntiasse? Resp.: Negative.

Abrir no Denzinger completo →