DH 3563
Pergunta 3: A redação desse texto original pode ser situada no t e m p o depois da queda de Jerusalém, de modo que as predições que nele se lêem sobre essa queda tenham sido escritos posteriormente; ou o testemunho que se costuma alegar de Ireneu 1 , de interpretação incerta e controversa, deve ser considerado de tanto peso que obrigue a rechaçar a opinião daqueles que, mais de acordo com a tradição, crêem que a dita redação estava terminada já antes da chegada de Paulo a Roma? Resp.: Não, para ambas as partes.
Qu. 3: Utrum redactio huius originalis textus differri possit ultra t e m p u s eversionis Ierusalem, ita ut vaticinia, quae de eadem eversione ibi leguntur, scripta fuerint post eventum; aut, quod allegari solet Irenaei testimonium 1 , incertae et controversae interpretationis, tanti ponderis sit existimandum, ut cogat reicere eorum sententiam, qui congruentius traditioni censent, eamdem redactionem etiam ante Pauli in Urbem adventum fuisse confectam? Resp.: Negative ad utramque partem.