DH 908

… De quanto precede, surgiu entre os frades uma questão espinhosa, a saber, se pela profissão da regra são obrigados a um uso limitado e escasso, ou seja, pobre, das coisas. Alguns deles, de fato, crêem e dizem que, como os frades por seu voto são obrigados a uma severíssima renúncia à propriedade, assim lhes é imposta uma sobriedade e uma pobreza extrema no uso; outros ao contrário, afirmam que sua profissão religiosa de modo algum obriga a um uso pobre a não ser nos casos previstos na regra, embora sejam obrigados a um uso moderado segundo a temperança, igualmente como os outros cristãos e, como convém, até mais. Querendo, pois, tranqüilizar a consciência dos frades e pôr fim a esta discussão, afirmamos que os Frades Menores pela profissão da sua regra são obrigados àqueles usos limitados e pobres que são 311 incluídos em sua regra e segundo forma de obrigação em que esta inclui ou expõe tais usos. Dizer, porém, como alguns parecem afirmar, que seja herético sustentar que o uso pobre está ou não incluído no voto de pobreza evangélica, julgamos preet sunçoso e temerário. 1316 – 4 dez. 1334 23 jan. 1318 da regra de S. Francisco quanto ao uso pobre das coisas. Os fixos e posses de imóveis, os espirituais não aceitavam V, em 1294 se tinham retirado das comunidades, fundando uma na linguagem popular também “Fraticelli”. A abolição dos deabril de 1295) os privara da sua independência. Eles recusaram V (“Exivi de paradiso”, 6 mai. 1312 [cf. *908] e João XXII que eles identificavam a sua regra e interpretação com o Evanabrandamento, inimigo do Evangelho, e que conseqüente- Os erros, ao menos em parte, são deduzidos da Postilla super a 8 fev. 1326. Não tendo sido ainda publicada, no seu lugar ser consultados os extratos de oito censores que em 1319/20 por St. Baluzi – I.D. Mansi, Miscellanea 2 (Lucca 1761) 9 17 cf. 12 18s; sobre a proposição 5, cf. ib. artigos 3s 9 16 22. / BullFr 5, 139-141 (n. 302) / DuPlA 1/I, 291ab. contra os “Fraticelli”