DH 132

ti (22) Se de todo, como dizeis, houve uma certa falta em relação a eles, o juízo devia acontecer segundo o cânon eclesiástico e não desse modo. Devia haver-se escrito a todos nós, para que fosse assim estabelecido por todos o que é justo. Os afetados, na verdade, eram bispos, e as Igrejas afetadas di’ não eram quaisquer, mas aquelas que os próprios 3Ale- Apóstolos dirigiram pessoalmente. Por que motivo, principalmente no tocante à Igreja de Alexandria, não foi escrito a nós? Por acaso ignorais que o costume era este: que se escreva primeiro a nós e daí venha a ser estabelecido o que é justo? Se portanto se suspeitava alguma coisa do gênero a respeito do bispo de lá, devia haver-se escrito à Igreja daqui. de 343 ou já no ano 342, em Sérdica (Sofia/Bulgaria; quanto a 1/II/III, 533), como concílio ecumênico, porém perdeu o caráter muitos bispos. Os seus cânones foram conservados nas várias coleem Turner 1/II/III; 442. O texto latino na versão que temos prevalece a opinião de que a língua original do decreto tenha 2 [1912] 44-99). com aparato crítico]; 492-494 [= latim e grego] / idem, in: JThSt