DH 1666
do S. Ofício de 24 set. 1665 e 18 mar. sobretudo por parte da nobreza, levou à formulação de Guias espirituais que acolheram estas doutrinas foram chaforam executadas ataques sobretudo por parte dos jansenistas, em matéria de dogma. As novas doutrinas foram por isso de Lovaina induziu Roma a uma condenação; publicou mar. (juntamente com 26 abr.) 1653 (DuPlA 3/II, 267a-268a) foram acolhidas, em grande parte literalmente, nas condede Paris deu o seu contributo, consignando censuras às obras Nos decretos não são citados os autores, porque muitas vezes com elementos que não se encontram nos originais, de fictícios. Não raramente o autor deve ser desculpado, tendo-se em tempos anteriores. Basta, pois, indicar os autores aos alegado se poderá decidir com que direito isso aconteceu. [= propos. 29-45] / BullCocq 6/ VI, 85ab; 110ab / 1 no início (sem indicação de página). moral laxista
2021-2065: 45 proposições condenadas nos decretos A mudança de costumes e o modo de viver mais liberal, doutrinas morais que se adequavam ao espírito do tempo. mados “benignistas” ou “laxistas”. Contra estas doutrinas que procuravam também contrapor-se aos seus adversários combatidas sobretudo na Bélgica e na França. A universidade duas vezes uma lista de proposições censuradas: em 30 e em 4 mai. 1657 (DuPlA 3/II, 285a–288a). Suas censuras nações de Roma de 1665, 1666 e 1679. A universidade de importantes laxistas. As proposições são condenadas assim como soam. as proposições são tiradas do seu contexto e às vezes ampliadas modo que na maioria das vezes se deve falar de autores servido de modos antiquados de argumentar muito comuns quais uma proposição é atribuída, e com base no trecho Ed.: BullTau 17, 387b-389a [= propos. 1-28]; 17, 427b-428a DuPlA 3/II, 321a-324a / BullLux 6, Appendix 1a-2b / Viva Erros de uma doutrina a) Proposições 1-28 do decreto de 24 set. 1665