DH 2604
4. A proposição 1 que afirma: “É abuso da autoridade da Igreja transferi-lo <esse poder> além dos limites da doutrina e da moral e estendê-lo às realidades exteriores e exigir com a força o que depende da persuasão e do coração” e ainda: “Muito menos, pois, lhe diz respeito o exigir com a força exterior a submissão aos seus decretos”; se, com aquelas palavras indeterminadas “estendêlo às realidades exteriores”, indica como abuso da autoridade da Igreja o exercício do seu poder recebido de Deus, do qual usaram os próprios Apóstolos em constituir e sancionar a disciplina exterior: herética.
4. Propositio 1 affirmans, “abusum fore auctoritatis Ecclesiae, transferendo illam ultra limites doctrinae ac morum, et eam extendendo ad res exteriores, et per vim exigendo id, quod pendet a persuasione et corde”, tum etiam, “multo minus ad eam pertinere, exigere per vim exteriorem subiectionem suis decretis”; quatenus indeterminatis illis verbis “extendendo ad res exteriores” notet velut abusum auctoritatis Ecclesiae usum eius potestatis acceptae a Deo, qua usi sunt et ipsimet Apostoli in disciplina exteriore constituenda et sancienda: haeretica.