DH 2724
Pergunta: 1. Pode <o bispo> aprovar o modo de agir destes últimos confessores? 2. Pode <o bispo> exortar os outros confessores, mais rigorosos, que se consultam com ele, para que sigam o modo de fazer daqueles, enquanto a Santa Sé não pronuncia um juízo formal sobre a questão? Resposta do Sumo Pontífice: Item 1: Não devem ser perturbados. – Item 2: Está compreendida na primeira. fev. 1831 – 1 jan. 1846 de Besançon, 5 jul. 1831 assim como tinha sido sustentado por Afonso de Quanto à segunda resposta, convém observar que o juízo em vista da beatificação. Para este fim é suficiente que immunis a quacumque theologica censura”) (Bento XIV, De Afonso de Ligório. Cf. o decreto da S. Congregação dos Ritos
Qu.: 1. Utrum possit horum posteriorum confessariorum agendi rationem probare? 2. Utrum alios confessarios rigidiores ipsum adeuntes consulendi causa possit hortari, ut istorum agendi rationem sequantur, donec Sancta Sedes expressum ea de quaestione iudicium ferat? Resp. Summi Pontificis: Ad 1. Non esse inquietandos. – Ad 2. Provisum in primo. GREGÓRIO XVI: 2 2725-2727: Resposta da S. Penitenciaria ao arcebispo O documento assegura a legitimidade teológica do probabilismo, Ligório no confronto com os sistemas morais mais rigorosos. da Santa Sé a respeito da doutrina de um beatificando acontece a doutrina “seja imune de qualquer censura teológica” (“sit Servorum Dei beatificatione, II 28, § 2). Este é o caso de