DH 2839
Além disso o missionário nem mesmo procedeu bem quando, administrando o batismo sob condição, entendeu de não batizar na ausência das boas disposições naquele que recebia o batismo: neste caso, de fato, basta que o missionário tenha a intenção de batizar na medida em que aquele que o recebe seja capaz de ser batizado, isto é, o queira sinceramente. de panteísmo e ontologismo. Oferece deles um indício as concepções tradicionalistas, mas também próximas ao Gerhard Casimir Ubaghs (ASS 3[1867/68] 215-217); aqui à p.
Praeterea nec bene se gessit missionarius, quando baptismum conferens sub condicione, intendit se non baptizare sepositis bonis dispositionibus in suscipiente baptismum: nam in casu missionarius debet tantum intendere se baptizare quatenus suscipiens sit capax baptismi, id est illum sincere percipere velit. 2841-2847: Decreto do S. Ofício, 18 set. 1861 O decreto não dá o nome do autor das proposições suspeitas o decreto do S. Ofício de 2 mar. 1866, no qual são condenadas ontologismo e ao traducianismo, do professor lovaniense