DH 3121
Pergunta: Pode-se tolerar a explicação da transubstanciação no santíssimo sacramento da Eucaristia compreendida nas proposições seguintes: 1. Como a razão formal da hipóstase é ser por si, ou seja, subsistir por si, assim a razão formal da substância é ser em si e não ser atualmente sustentada em outro como sujeito primeiro; pois devem distinguir-se estas duas coisas: ser por si (que é a razão formal da hipóstase) e ser em si (que é a razão formal da substância).
Qu.: Utrum tolerari possit explicatio transsubstantiationis in sanctissimae Eucharistiae sacramento, quae sequentibus propositionibus comprehenditur: 1. Sicut formalis ratio hypostaseos est per se esse seu per se subsistere, ita formalis ratio substantiae est in se esse et actualiter non sustentari in alio tamquam primo subiecto; probe enim ista duo discernenda sunt: esse per se (quae est formalis ratio hypostaseos), et esse in se (quae est formalis ratio substantiae).