DH 3576

Pergunta 9: Os ditos e fatos que, com acuração e como que graficamente são narrados por Marcos segundo a pregação de Pedro e por Lucas, que depois de ter investigado tudo cuidadosamente desde o princípio, por meio de testemunhas totalmente fidedignas, que pessoalmente viram desde o início e se tornaram ministros da palavra [Lc 1,2s], com a maior sinceridade são expostas, reclamam com razão para si aquela plena f é h i s t ó r i c a que sempre lhes prestou a Igreja; ou, pelo contrário, tais ditos e fatos podem ser considerados como desprovidos, pelo menos em parte, de verdade histórica, quer porque os escritores não foram testemunhas oculares, quer porque em um ou outro evangelista se surpreendem não raramente defeitos de ordem e discrepância na sucessão dos fatos, ou ainda porque, chegando e escrevendo num momento ulterior, forçosamente tiveram de referir concepções estranhas à mente de Cristo e dos Apóstolos ou fatos já mais ou menos contaminados pela imaginação popular; ou, finalmente, porque cada um segundo sua finalidade mostrou condescendência com idéias dogmáticas preconcebidas? Resp.: Sim, para a primeira parte; não, para a segunda. relações entre os três primeiros evangelhos