DH 592
(Resp. 14) A respeito daquele presbítero que batiza deste modo tão rústico: Em nome do Pai imirjo e em nome do Filho imirjo e em nome do Espírito Santo imirjo; e o mesmo presbítero não sabe se foi um bispo que o consagrou: esse, que não sabe nada de sua ordenação, absolutamente deve ser deposto …; ora, as crianças que ele, mesmo de modo rústico, batizou, permaneçam neste batismo, já que foram batizadas em nome da santa Trindade. 757 – 28 jun. 767 ago. 768 – 24 jan. 772 772 – 25 dez. 795 espanhóis, entre 785 e 791 (Carta 95 MGH / Carta 83 PL). O texto a respeito da carta de Adriano I “Audientes ortodoxam”, ao bispo Egila de Carolinus, Carta 96 / PL 98, 343; cf. JR 2445). Foi tomada de 33-37 642 4-26 / PL 98, 376AB 383B-384A. – Reg.: JR 2479. adocionistas
(Resp. XIV.) De illo presbytero, qui baptizavit isto modo sic rustice: In nomine Patris mergo et Filii mergo et Spiritus Sancti mergo, et ipse presbyter nescit, si episcopus fuit qui eum benedixit: hic, qui ordinationem suam ignorat, omnino abiiciendus est …; infantes vero illi, quos baptizavit, licet rustice, quia in nomine sanctae Trinitatis sunt baptizati, in eo permaneant baptismo. PAULO I: 29 mai. ESTEVÃO III (IV): 7 ADRIANO I: 9 fev. 595-596: Carta “Institutio universalis” aos bispos Um exemplar da carta foi conservado no Codex Carolinus predestinação (*596) se encontra também, literalmente, na Elvira (Granada) (MGH Epistulae III 664-647 = Codex uma obra perdida de Fulgêncio de Ruspe, a carta a Eugípio. Ed. [*595 596]: W. Gundlach: MGH Epistulae III 637 O erro dos