Denzinger · DH 766

DH 766

Perguntaste a Nós se um mudo e um surdo podem unir-se em matrimônio com alguém. Sobre isto respondemos a tua fraternidade assim: Como o edito acerca da contratação do matrimônio é de natureza proibitiva, de modo que aquele a quem não se proíbe, logicamente, tem permissão, e sendo para o matrimônio suficiente o consentimento das pessoas de cuja união se trata, parece bem que, se alguém em tais 265 condições quer contrair o matrimônio, não se pode nem deve proibi-lo, dado que está em condições de declarar com sinais o que não pode com as palavras. de Florença, 30 out. 1198 tit. 2) / PL 214, 377AB (= Cartas I 401). – Reg.: PoR 403. poder na terra

Latim

Consuluisti Nos, utrum mutus et surdus alicui possint matrimonialiter copulari. Ad quod fraternitati tuae taliter respondemus, quod, cum prohibitorium sit edictum de matrimonio contrahendo, ut quicunque non prohibetur, per consequentiam admittatur, et sufficiat ad matrimonium solus consensus illorum, de quorum quarumque coniunctionibus agitur: videtur, quod, si talis velit contrahere, sibi non possit vel debeat denegari, cum, quod verbis non potest, signis valeat declarare. 767: Carta “Sicut universitatis” ao cônsul Acerbo Ed.: PL 216, 1186AB (= Inocêncio, Decretales, Prima collectio, Do dúplice supremo

Abrir no Denzinger completo →