DH 781

Está em contradição com a religião cristã que seja obrigado a receber e a observar o cristianismo alguém que constantemente n ã o q u e r e se opõe de todo. A este propósito, alguns distinguem, não sem razão, entre contrário e contrário, entre constrangido e constrangido, porque aquele que com terrores e suplícios é arrastado de modo violento e que, para não se expor a dano, acolhe assim o sacramento do batismo, recebe impresso o caráter de cristão de igual modo como aquele que vai ao batismo com hipocrisia, e, assim como quem quer de modo condicional, se bem que não queira de modo absoluto, deve ser obrigado à observância da fé cristã. … 274 Aquele, ao invés, que não dá jamais o seu consentimento, mas se opõe radicalmente, não recebe nem a realidade, nem o caráter do sacramento, pois oporse expressamente é ainda mais que não consentir de modo algum; assim como não se mancha de culpabilidade alguma aquele que é constrangido com violência a oferecer incenso aos ídolos embora radicalmente se opondo e protestando. Quanto aos que dormem e os que são privados do juízo, se, antes de cair na demência ou antes de dormir, persistiam em dizer não, mesmo tendo sido batizados nesta condição, não recebem o caráter do sacramento, pois entende-se que neles perdura o propósito de negar; mas, se antes foram catecúmenos e tiveram o propósito de serem batizados, o contrário é o caso; por isso, a Igreja concebeu o costume de batizar tais pessoas em caso de necessidade. Neste caso, a ação sacramental imprime o caráter, dado que não encontra a oposição do obstáculo da vontade contrária. João de Lião, 29 nov. 1202 IX, Decretales, l. III, tit. 41, c. 6 (Frdb 2, 637-639). – Reg.: da eucaristia