DH 113

(Cap. 2) Não menos, porém, convém censurar aqueles que afirmam que o Filho seja uma produção e que julgam que o Senhor tenha sido originado como qualquer das coisas que realmente vieram a ser, apesar de que as divinas palavras atestem a respeito dele uma geração como lhe corresponde e convém, e não qualquer tipo de plasmação ou produção. Não é, portanto, uma blasfêmia qualquer, mas a maior, dizer que o Senhor tenha sido feito de algum modo com as mãos. Se, de fato, o Filho foi originado, houve um tempo em que não era; ora, ele sempre existiu, se, como ele mesmo diz, está no Pai [Jo 14,10s] e se o Cristo é a palavra, a sabedoria e a força – que o Cristo seja isto, como sabeis, o dizem as divinas Escrituras [Jo 1,14; 1Cor 1,24] –; ora, essas são forças de Deus. Se, pois, o Filho veio a ser, houve um tempo em que não era, houve também um tempo em que Deus existia sem essas <forças>, o que é totalmente absurdo.