Denzinger · DH 1139

DH 1139

19. Um eclesiástico, mesmo que seja o Romano . Pontífice, pode ser admoestado e também acusado de modo legítimo pelos súditos e pelos leigos 1 . 1378 – 15 out. 1389 nov. 1389 – 1 out. 1404 do mosteiro de Saint Osyth no Essex, o privilégio, até então desconhecido, de conferir as ordens depois, por solicitação do bispo londrino Roberto Braybrook, a questão se o presbítero pode ser o ministro extraordinário em relação ao sacramento da crisma. A praxe romana parece Quanto a isso, convém lembrar que durante muito tempo foi O Concílio Vaticano II ensina que a consagração episcopal dá enfrentou todavia o problema que aqui se coloca. É de notar pode ser posta em questão, já que subsiste o seu registro no e ibid., Registrum Latinum 108, fol. 132 (*1146).

Latim

19. Ecclesiasticus, immo Romanus Pontifex, potest legitime a subditis et laicis corripi, etiam accusari 1 URBANO VI: 8 abr. BONIFÁCIO IX: 2 1145-1146: Bulas papais acerca do privilégio de conferir as ordens maiores, 1400 e 1403 As bulas são duas. A primeira concede a um abade maiores, inclusive o presbiterado. A outra, três anos revoga este privilégio. Em conseqüência destas bulas põe-se da ordenação presbiteral, assim como comumente se aceita confirmar esta possibilidade (cf. também *1290 1435). discutida a sacramentalidade da consagração episcopal. a plenitude do sacramento da ordem (LG 21; *4145); não o anatematismo tridentino da sessão 23, can. 7 (*1777). A autenticidade das bulas aqui alegadas dificilmente Arquivo Vaticano, Registrum Latinum 81, fol. 264 (*1145)

Abrir no Denzinger completo →