DH 1353
s Diz-se que alguns não admitem as q u a r t a s n ú p - c i a s , julgando-as condenadas; mas já que não se deve considerar pecado o que não o é, recordando que, segundo o Apóstolo, pela morte do marido a mulher fica livre e, no Senhor, tem faculdade para esposar quem quiser [cf. Rm 7,2; 1Cor 7,39], sem distinção entre a morte do primeiro, do segundo ou do terceiro marido, declaramos que, na ausência de impedimentos canônicos, é lícito contrair não só segundas e terceiras núpcias, mas também quartas e outras. Julgamos, todavia, mais louvável permanecer na castidade, abstendo-se de outras núpcias, porque como a castidade é preferível à viuvez, assim a casta viuvez é, com louvor e mérito, preferível às núpcias. 1447 – 24/25 mar. 1455 1455 – 6 ago. 1458 ao bispo de Magdeburg, universalis” de 2 jul. 1425, sobre a mesma questão, dirigida communes, l. III, tit. 5, cap.1: Frdb 2, 1269-1271). 2, 1271s). de renda
Quoniam nonnullos asseritur q u a r t a s n u p t i a tamquam condemnatas respuere, ne peccatum, ubi non est, esse putetur, cum secundum Apostolum mortuo viro mulier sit ab eius lege soluta, et nubendi, cui vult, in Domino habeat facultatem [cf. Rm 7,2; 1 Cor 7,39], nec distinguat, mortuo primo, secundo vel tertio, declaramus non solum secundas ac tertias, sed et quartas atque ulteriores, si aliquod canonicum impedimentum non obstet, licite contrahi posse. Commendatiores tamen dicimus, si ulterius a coniugio abstinentes in castitate permanserint, quia, sicut virginitatem viduitati, ita nuptiis castam viduitatem laude ac merito praeferendam esse censemus. NICOLAU V: 6 mar. CALISTO III: 8 abr. 1355-1357: Constituição “Regimini universalis”, Naumburg e Halberstadt, 6 maio 1455 Esta constituição é a confirmação da Bula “Regimini por Martinho V aos bispos de Trier, Lübeck e Olmütz (Extravagantes Ed.: Extravagantes communes, l. III, tit. 5, c. 2 (Frdb Usura e contratos