DH 2619
19. Igualmente a <doutrina> subseqüente: o homem debaixo da Lei “não sendo capaz de observála, se tornou prevaricador, não certamente por culpa da lei, que era santíssima, mas por culpa do homem que, sob a lei, sem a graça se tornou sempre mais prevaricador”, e posteriormente acrescenta “a lei, se não curou o coração do homem, fez de tal modo que ele conhecesse os seus males e convencido de sua enfermidade desejasse a graça do mediador” 1 ; na medida em que indica em geral que o homem se tornou prevaricador pela não-observância da lei, que não era capaz de observar, como se aquele que é justo tivesse podido mandar alguma coisa de impossível, ou “aquele que é piedoso fosse condenar o homem pelo que não pôde evitar” 2 : falsa, escandalosa, ímpia, condenada com Baio [*1954].
19. Item, quae subiungit, hominem sub Lege, “cum esset impotens ad eam observandam, praevaricatorem evasisse, non quidem culpa Legis, quae sanctissima erat, sed culpa hominis, qui sub Lege sine gratia magis magisque praevaricator evasit”, superadditque, “legem, si non sanavit cor hominis, effecisse, ut sua mala cognosceret, et de sua infirmitate convictus desideraret gratiam mediatoris” 1 ; qua parte generaliter innuit, hominem praevaricatorem evasisse per inobservantiam Legis, quam impotens esset observare, quasi “impossibile aliquid potuerit imperare, qui iustus est, aut damnaturus sit hominem pro eo, quod non potuit evitare, qui pius est” 2 : falsa, scandalosa, impia, in Baio damnata [*1954].