Denzinger · DH 3399

DH 3399

Pergunta 2: Também as r a z õ e s i n t e r n a s que podem ser tiradas do texto do quarto evangelho considerado em si, do testemunho do autor e do manifesta parentesco do Evangelho com a I Epístola de João Apóstolo, devem ser consideradas como confirmando a tradição que atribui sem vacilar ao mesmo Apóstolo o quarto Evangelho? E as dificuldades que surgem da comparação do quarto Evangelho com os outros três, será que podem ser resolvidos racionalmente, tendo presente a diversidade do tempo, da finalidade e dos ouvintes para os quais ou contra os quais o autor escreveu, como as correntemente resolveram os Santos Padres e os exegetas católicos? Resp.: Sim, para ambas as partes.

Latim

Qu. 2: Utrum etiam r a t i o n e s i n t e r n a e , quae eruuntur ex textu quarti Evangelii seiunctim considerato, ex scribentis testimonio et Evangelii ipsius cum I Epistola Ioannis Apostoli manifesta cognatione, censendae sint confirmare traditionem, quae eidem Apostolo quartum Evangelium indubitanter attribuit? Et utrum difficultates, quae ex collatione ipsius Evangelii cum aliis tribus desumuntur, habita prae oculis diversitate temporis, scopi et auditorum, pro quibus vel contra quos auctor scripsit, solvi rationabiliter possint, prout SS. Patres et exegetae catholici passim praestiterunt? Resp.: Affirmative ad utramque partem.

Abrir no Denzinger completo →