DH 4691
7. … É sabido que o capitalismo tem o seu significado histórico bem definido, enquanto sistema – e sistema econômico-social –, em contraposição ao socialismo ou comunismo. No entanto, à luz da análise da realidade fundamental de todo o processo econômico e, antes de tudo, das estruturas de produção – da qual precisamente o trabalho faz parte – importa reconhecer que o erro do primitivo capitalismo pode repetir-se onde quer que o homem seja tratado, de alguma forma, da mesma maneira que todo o conjunto dos meios materiais de produção, ou seja, como um instrumento, e não segundo a verdadeira dignidade do seu trabalho, ou seja, como sujeito e autor e, por isso mesmo, como verdadeiro fim ao qual tende todo o processo de produção. um bem
7. … [593] … Notum est quidem capitalismo definitam significationem historicam inesse, utpote systemati, videlicet systemati oeconomico-sociali, prout socialismo vel communismo opponatur. Tamen, si ad vestigationem fundamentalis veritatis attenditur, ex qua totus cursus rerum oeconomicarum atque imprimis structurae ad bona parienda pertinentes – cuius generis est ipse labor – aestimantur, oportet agnoscere errorem capitalismi primigenii posse iterari, ubicumque homo, perinde ac universitas subsidiorum materialium ad bona gignenda destinatorum, quodammodo ut instrumentum, non secundum veram dignitatem laboris sui, id est non ut subiectum et auctor [594] atque adeo ut verus finis, ad quem totus cursus bonorum pariendorum contendit, tractetur. O trabalho,